Drošība ir relatīva. Tas attiecas uz automašīnas vadīšanu, iešanu pa ielu vai izvēlēto interneta savienojumu. Tāpat kā jūs varat izvēlēties apkārtni, pa kuru nolemjat iet, un ātrumu, ar kādu braucat, lai mazinātu riskus, pieejamais interneta savienojuma veids un veiktie drošības pasākumi var palielināt vai samazināt jūsu drošību tiešsaistē. Noderīgs veids, kā novērtēt satelīta interneta savienojumu drošību, ir salīdzināt to ar citām pieejamajām tehnoloģijām.
Satelīts pret iezvanpieeju
Vairumā gadījumu nav īsti godīgi salīdzināt ātrgaitas interneta savienojumu, piemēram, satelīta platjoslu, ar iezvanpieeju. Iezvanpieeja ir daudz lēnāka un mazāk uzticama nekā platjoslas tehnoloģija, kas informācijas pārraidei neaprobežojas tikai ar balss frekvences spektru. Ciktāl tas attiecas uz interneta drošību, iezvanpieeja ir vairāk nekā pati. Iezvanpieejas vājās puses: zema ātruma un nepieciešamība pēc diskrētiem savienojumiem katru reizi, kad vēlaties doties tiešsaistē, kļūst par tās stiprākajām pusēm. Tas ir tāpēc, ka platjoslas tehnoloģijas, piemēram, satelīts, ar ātrdarbīgu datu pārsūtīšanu un vienmēr savienotajām iespējām hackeriem atvieglo un pievilcīgāku viņu mērķēšanu.
Satelītu un kabeļu modemi
Telekomunikāciju korporāciju, kas piedāvā sakaru un izklaides paketes, kas apvieno kabeļtelevīziju, internetu un tālruni par atlaidēm, pieaugums ir padarījis kabeļmodema savienojumus arvien populārāku. Arī kabeļmodema savienojumi ir ātrāki nekā parastie satelīta savienojumi. Kompromiss ir tāds, ka kabeļa modema savienojumiem nav īpašas saites uz internetu, taču tiem ir jādalās ar citiem lietotājiem apkārtnē. Tādējādi starp lietotājiem tiek izveidots lokālais tīkls LAN, kas hakeriem ievērojami atvieglo pakešu izsmidzinātāju izmantošanu, lai tvertu informāciju, kas tiek pārsūtīta pa kabeļu modemu tajā pašā apkārtnē.
Satelīts pret DSL
Satelīts nodrošina līdzīgu drošības līmeni kā DSL. DSL ir potenciāli ātrāks nekā satelīta savienojumi, taču, tā kā DSL pakalpojumu sniedzēji parasti pārsūta datu pārraides ātrumu līdz 1,5 Mbps, ātrums ir salīdzināms. Gan DSL, gan satelīta savienojumos tiek izmantota īpaša saite uz internetu, un tāpēc tie ir drošāki nekā tehnoloģijas, kas koplieto savienojumu ar citiem lietotājiem. Satelīta platjoslas tiešā saikne ar riņķojošajiem satelītiem bez saites uz kabeļu infrastruktūru hakeriem faktiski apgrūtina satelīta savienojumu pārtveršanu, ja vien tie nav tiešā lietotāja satelītantenas tuvumā.
Priekšrocības un trūkumi
Satelīta savienojumi ir ne tikai drošāki nekā lielākā daļa citu platjoslas savienojumu, bet arī vienīgā ātrgaitas interneta iespēja lietotājiem, kuri dzīvo izolētos vai lauku rajonos un kuriem nav piekļuves kabeļtelevīzijai un DSL. No otras puses, satelīts nodrošina lēnāku savienojumu, un pakalpojumu sniedzēji bieži ierobežo joslas platumu, kuru varat izmantot, lai liela apjoma lietotāji nevarētu palēnināt citu lietotāju darbību. Tas nozīmē, ka intensīvi interneta lietotāji, kuri regulāri lejupielādē lielus failus, var cīnīties, lai saglabātu kvotas, izmantojot platjoslas satelītu. Ironiski, ka mazāks ātrums un ierobežotais faktors padara to par mazāk pievilcīgu savienojumu hakeru mērķauditorijai.
