Bija laiks - un tas notiek ar mums -, kad Deivs un Riks nopļāva augstākās klases stereo komponentus un milzīgus skaļruņus. Galu galā 1980. gados neviena mūzikas cienītāja māja nebija pabeigta bez plaukta, kurā bija daudz stereo komponentu un spēcīgi skaļruņi. Bet tagad tā ir Nākotne, un cilvēki vairs neuztraucas par tādiem vārdiem kā Denons, Onkyo un NTT Audio; šajās dienās šķiet, ka cilvēki vienkārši spēlē savus iPhone, izmantojot austiņu uzlikas vai sīkus datoru skaļruņus. Vai mājas stereo iekārta ir spārdījusi spaini?
_Kādu mēnesi eHow Tech redaktors Deivs Džonsons stājas pretī Rikam Broidam, kurš raksta par CNET, PC World un Wired tehnoloģijām. Sekojiet līdzi, kad viņi risinās šo jautājumu no pretējiem stūriem. _Vai vēlaties skatīties Deiva un Rika darbību? Geek Vs Geek ir arī iknedēļas video sērija - apskatiet jaunākās epizodes! __
Deivs: Es noteikti uzaugu, vēloties iegūt super augstas klases stereosistēmu, un gadu gaitā esmu rūpīgi izveidojis ļoti cienījamu komponentu un skaļruņu plauktu. Man patīk augstas precizitātes skaņa, kas no maniem ierakstiem izspiež katru skaņas informācijas unci. Bet, raugoties apkārt, šķiet, ka esmu retajā mazākumā. Jūs klausāties savu iPhone, izmantojot niecīgu Bluetooth skaļruņu sistēmu, vai ne? Vai jūs necienāt mūziku? Vai jūsu ausis?
Riks: Atkal nepareizi, kungs! Es cienu ne tikai mūziku un savas ausis, bet arī maku. Es uzskatu, ka ir smieklīgi tērēt visu veidu naudu uztvērējam (novecojušai aparatūrai, ja tāda vispār bija) un milzīgiem, dekoru nogalinošiem skaļruņiem. Tiesa, es nedzīvoju savrupmājā tā, kā jūs to darāt, bet manās pieticīgā izmēra mājās labs Bluetooth skaļrunis rada brīnumus gandrīz jebkurā telpā. Un viegli iet no vienas istabas uz otru. Un savieno pārī bez vadiem ar manu tālruni vai planšetdatoru. Jūs izbaudāt savas pārcenotās vakuuma caurules un čūskas vadu ligzdu, vecīt.
Deivs: Tajā slēpjas pamatproblēma: labs Bluetooth skaļrunis nedara brīnumus, ja vien “brīnums” vienkārši nav pārsteigts, ka mūziku var pārraidīt bezvadu režīmā, piemēram, YouTube videoklipus un gripu. Pirmkārt un galvenokārt, stereo iekārta ir ieguldījums izejmateriālos. Ja tālruni savienojat ar Bluetooth, gandrīz viss, ko jūs saņemat, ir tālrunī saglabātā mūzika un viss, ko straumējat no Interwebs, piemēram, Pandora un Spotify. Avoti, kas ir ļoti saspiesti vai straumēti ar zemu bitu pārraides ātrumu. Bet stereoaparāts ļauj mūziku ievilkt no kompaktdiskiem, no nesaspiesta mūzikas, no vinila uz atskaņotāja. Pat no DVD-Audio vai SACD, ja jums kāds no tiem guļ.
Riks: Un tajā ir meli jūsu pamatproblēma: jūs esat uzticības snobs. Jā, Bluetooth saspiež audio ceļu no tālruņa vai planšetdatora uz skaļruni. Un tādi pakalpojumi kā Pandora nenodrošina CD kvalitātes straumēšanu (lai gan bitu pārraides ātrums nebūt nav “zems”). Bet jūs zināt, ko? Nu ko! Manām ausīm visi šie avoti izklausās lieliski. Es nekad neesmu klausījies mūziku, izmantojot Bluetooth skaļruni, un domāju: "Gee, tas būtu tik daudz labāk, ja būtu pāris papildu biti, lai patiešām izceltos augstākās klases." Šī tehnoloģija ir sasniegusi līmeni “pietiekami labs”, un tas acīmredzami ir “pietiekami labs” lielākajai daļai mūzikas mīļotāju, tāpēc pārsteidzoša Bluetooth skaļruņu popularitāte. Nevienam nerūp bitu pārraides ātrums un saspiešana, jo viņi ir pārāk aizņemti, baudot to melodijas.
Deivs: Risks, ka izklausīsies kā vecs vīrietis, kurš saka tehnoloģijai, lai nokāpj no zāliena, tā ir problēma. Vairāk nekā 100 gadus mēs esam attīstījuši mājas audio, nedaudz vienlaikus uzlabojot uzticību. Bija laiks - 60. un 70. gados -, kad mērķis bija panākt, lai audio ieraksti atbilstu koncerta tiešraides kvalitātei. Un tad mēs pūtām tam garām, tāpēc albumi, piemēram, Sgt Pepper un Dark Side of the Moon, radīja labāku skaņas pieredzi nekā redzēt grupas uzstāšanos dzīvajā. Kopš šī brīža koncerta audio inženieri centās panākt, lai tiešraides skanētu tikpat labi kā sākotnējais studijas ieraksts! Un tagad, šeit jūs esat 30 gadus vēlāk, sakot: “Mūzika, kas ir vairāk vai mazāk līdzvērtīga FM radio, man ir pietiekami laba. Man nav prātā regresēt 20 gadus. Tinny skaļruņi un basu atbildes trūkums ir pietiekami labs. Nu, tas varētu būt pietiekami labs jums, ser, bet joprojām ir cilvēki, kuru ausis nav izgatavotas no alvas.
Riks: Es nekad neesmu sapratis šo mentalitāti. Kāpēc es gribētu, lai ieraksts izklausītos kā tiešraides koncerts? Skan dzīvie koncerti briesmīgi, ja vien jums nav paveicies, ka jūsu viesistabā Coldplay uzstājas ar akustisko komplektu. (Pareizi, es to teicu: Coldplay.) Punkts, kura jums pietrūkst (vai varbūt izvairoties) ir tas, ka mājas stereoaparāti vienkārši nesniedz pietiekamu labumu, lai attaisnotu to augstās izmaksas un vietu. Man ir 40 gadi; Es nerīkoju lielas mājas ballītes, tāpēc man nav vajadzīgi tik lieli skaļruņi, lai man būtu jāpārceļas, un man vienalga par logu grabošajiem basiem .. Es gribu mūziku, kas skan fonā, kamēr es lasu vai veikt mājas darbus. Reizēm es to pagriežu, lai varētu dejot apkārt ar saviem bērniem. Pastāsti man vēlreiz, kāpēc es maksāšu lielus dolārus par lielu stereoaparātu, kas iestrēdzis vienā telpā? Uzticības arguments to nemazina, vecais mauriņš.
Deivs: Puisīt. Dažreiz es domāju, ka jūs garām punktu mērķtiecīgi. Bija laiks, kad bijāt vēl mazs bērns, kad audio ierakstīšanas tehnoloģija neizklausījās tik labi kā tiešraide. Un es nerunāju par Coldplay klausīšanos, jo es atsaucos uz mūziku. Iedomājieties tā vietā orķestri, kurš spēlē klasisko mūziku; 1950. gadā ieraksta atskaņošana vienkārši bija zemāka par izrādes dzirdēšanu tiešraidē. Un tagad mēs esam nonākuši pilnā lokā; Jūs, iespējams, nevarat novērtēt katru basa izrāvienu vai katru dziedātāja balss locījumu caur niecīgu Bluetooth grāmatu plauktu skaļruni. Fiziski neiespējami. Audiophile skaļruņi ir lieli nevis tāpēc, ka lielākas lietas ir foršas, bet gan tāpēc, ka fizikas likumi prasa, lai lielāki skaļruņi precīzi atveidotu mūziku. Es domāju, ka grāmatu plauktu skaļrunis, kas straumē zemas precizitātes mūziku, ir piemērots jūsu Coldplay fetišam, taču tie no mums, kuriem ir zināma gaume niansētā, smalkā vai sarežģītā mūzikā, turpinās novērtēt faktiskās stereosistēmas skaņu ar lieliem skaļruņiem un zemfrekvences skaļruni.
Riks: Palaidiet garām jēgu kā lapsa! Man, godīgi sakot, neinteresē “niansēta, smalka vai sarežģīta mūzika”. Es gribu klausīties to, ko es gribu, kad es gribu, kur es vēlos, un mūsdienu mūzikas pakalpojumi pēc pieprasījuma un lēti bezvadu skaļruņi to ļauj. Kamēr tas neizklausās pēc AM radio un absolūti nē, es esmu pilnīgi laimīgs. Protams, mazi skaļruņi vienmēr izklausīsies mazi, taču ir daudz vidēja izmēra izstrādājumu, kas var ļoti labi piepildīt telpu. Kā jūs atzīmējāt augšpusē, mūsu jaunības dienās viens no veiksmes rādītājiem bija liels stereo piederums, lai mēs varētu labi un skaļi klausīties mūsu LP ierakstus. Bet mums tas sapnis vairs nav jādzen; pati mūzikas klausīšanās “veiksmes” definīcija ir mainījusies. Vai vismaz man tā ir. Es priecājos, ka man nav jāstājas pēc fonētiskās pilnības. Tātad, ja jūs mani atvainojat, es savā vannas istabā turpināšu straumēt astoņus miljonus dziesmu.
Kurš uzvarēja? Mēs labprāt dzirdētu no jums. Nosveriet savu viedokli komentāros vai čivināt @davejoh.
Vai vēlaties skatīties Deiva un Rika darbību? Geek Vs Geek ir arī iknedēļas video sērija - apskatiet jaunākās epizodes!
Kādas citas tehnoloģiju tēmas jūs vēlētos redzēt Deiva un Rika diskusijās? Nosūtiet savas idejas Deivam, izmantojot vietni Twitter @davejoh. Un, ja jūs sekojat Deivam, viņš apsola ierasties jūsu mājās un paskaidrot jūsu tētim kaut ko tehnisku.
Un, hei, vai jums ir jautājums par tehnoloģiju? Jūs varat runāt tieši ar kādu no mūsu nerdiem un uzreiz saņemt atbildi.
Foto kredīti: Jawbone, Pandora
