Malwarebytes Vs. Spybot

Malwarebytes Anti-Malware un Safer-Networking Ltd. Spybot Search & Destroy, kas ir pieejamas kā bezmaksas programmatūra, abi apgalvo, ka piedāvā papildu aizsardzības līmeni datoriem, atklājot, novēršot un noņemot ļaunprātīgu reklāmprogrammatūru, spiegprogrammatūru, izsekojot sīkfailus un rootkit. Un abiem ir leģionāri atbalstītāju, kuri zvēr, ka viņu produkts ir efektīvāks nekā otrs. Noteikt, kura puse ir pareiza, nav viegls uzdevums, taču ir dažas smalkas atšķirības, kas, atkarībā no personīgajām vēlmēm, var palīdzēt jums izlemt par sevi.

Malwarebytes Anti-Malware

Lai gan tā debija 2008. gada janvārī nejauši sakrita ar Windows Vista izlaišanu, Malwarebytes Anti-Malware ar vienkāršu, pelēku lietotāja saskarni var viegli sajaukt ar kaut ko no Windows 3.1 laikmeta. Trīs sveiciena ekrānā redzamās radiopogas ļauj lietotājiem izvēlēties starp “Ātrā skenēšana”, “Pilna skenēšana” un “Zibspuldzes skenēšana”. Katra opcija ļauj lietotājiem turpināt strādāt, kamēr programma meklē ļaunprātīgu spiegprogrammatūru, reklāmprogrammatūru un citus potenciāli kaitīgus vai uzmācīgus elementus. Programma ietver standarta funkciju kopumu, ieskaitot atjauninātāju, karantīnas zonu, piekļuvi skenēšanas žurnāliem un ignorēšanas sarakstu. Malwarebytes ietver arī ērtu funkciju, kuras Spybot trūkst: kaut ko tā izstrādātājs sauc par “Chameleon Technology”, kas palīdz tai paslīdēt ar ļaunprātīgu programmatūru, kas neļauj instalēt detektēšanas programmas.

Spybot meklēšana un iznīcināšana

Izlaižot pirmo Spybot Search & Destroy versiju 1995. gadā, SIA Safer-Networking Ltd. acīmredzami ir bijis vairāk laika nekā Malwarebytes izstrādātājiem, lai ķepinātos ar estētiku. Rezultāts ir vizuāli pievilcīgāka programma, kas lietotājiem piedāvā izvēlēties vairākas ādas. Spybot piedāvā arī tādas funkcijas, kas nav saistītas ar reklāmprogrammatūru un ļaunprātīgu programmatūru noteikšanu: imunizācija palīdz aizsargāties pret ļaunprātīgu ielaušanos; TeaTimer brīdina lietotājus, ja tiek veiktas apšaubāmas izmaiņas reģistrā; Secure Shredder noņem visas nevēlamo failu pēdas; un Usage Tracks izdzēš interneta vēstures ierakstus. Atšķirībā no Malwarebytes, Spybot ļauj lietotājiem precizēt skenēšanas darbības jomu, sākot no visas sistēmas līdz atsevišķiem failiem un mapēm.

Pirksts uz pirkstu

Gan Malwarebytes, gan Spybot ir pieejamas kā pilnībā funkcionālas bezmaksas versijas, katrai rezervējot ieplānotās skenēšanas un automātiskās atjaunināšanas funkcijas apmaksātajām versijām. Runājot par ekstrām, Spybot praktiski pārspēj Malwarebytes ar savu patiesi noderīgo rīku komplektu; tomēr, ja jūsu dators inficējas ar ļaunprātīgu programmatūru, kas neļauj instalēt noteikšanas programmu, jūs, iespējams, novērtēsiet Malwarebyte's Chameleon Technology. Salīdzināšanas testā, kas veikts ar to pašu datoru, Spybot atrada 14 iespējamās problēmas, savukārt Malwarebytes atklāja tikai astoņas; tomēr pieci no Malwarebytes atradumiem netika iekļauti Spybot sarakstā. Fakts, ka lietotāji ir ziņojuši par līdzīgiem rezultātiem dažādos interneta forumos, var secināt, ka katrai programmai ir stiprās puses tās konkurentos.

Apakšējā līnija

Lai gan Malwarebytes un Spybot tiek uzskatīti par labākajām bezmaksas pretvīrusu programmām, eksperti mēdz ieteikt tādas programmas kā šīs papildināt pilnīgas datoru drošības programmas. Kaut arī uz jautājumu par to, kura programma ir absolūti pārāka, nekad nevar atbildēt, varbūt atbilde uz atbilstošāku jautājumu - “Kas ir labākais jūsu datoram?” - ir acīmredzams. Ņemot vērā to mazos failu izmērus (15 MB Spybot un 9 MB Malwarebytes, kad lejupielādējat), uz jebkura cietā diska vajadzētu būt daudz vietas abiem. Tā kā neviena no programmām nepiedāvā plānotu skenēšanu, pastāv maza iespēja, ka vienlaikus skenējot sistēmas resursus.