Radiofrekvenču identifikācija jeb RFID piedāvā salīdzinoši zemu izmaksu priekšrocības salīdzinājumā ar citām bezvadu tehnoloģijām, tas ir fiziski neuzkrītošs un ļauj detalizēti izsekot krājumiem. Tomēr RFID nav bez ierobežojumiem, pamatojoties uz izsekojamām precēm un metodēm, kas tiek izmantotas tā funkciju iespējošanai.
Izmaksas
Lai arī RFID marķējums var maksāt pat dažus centus, un laika gaitā izmaksas ir samazinājušās, tas joprojām prasa ieguldījumus, lai instalētu preci, kas ne vienmēr atmaksājas. Lai gan RFID tags ir noderīgs marķēšanai un izsekošanai, tas nav ekonomiski izdevīgs, lai marķētu ļoti mazvērtīgas preces. Šī ir īpaša problēma ar aktīvajiem tagiem (tiem, kuriem nepieciešams vietējs enerģijas avots), un katrs no tiem var maksāt pat dolāru.
Signāla sadursme
2011. gada februāra dokumentā "International Journal of Computer and Electric Engineering" atzīmēts, ka nav viegli vienlaikus lasīt vairākus RFID tagus. Tas var novest pie tā, ka dažādi tagu signāli traucē viens otru. Datorizētas metodes šādu signālu "atrašanai", bet šo metožu ieviešana un pārvaldība palielina darbības izmaksas.
Standarti
IJCEE dokumentā atzīmēts, ka RFID nav īpaši izturīgu un nemainīgu tehnisko standartu. Standartu trūkums ir problēma, kad uzņēmumi mēģina dalīties RFID informācijā un izsekot ar citām organizācijām. Potenciālu atšķirību avoti ietver datu pārraides ātrumu un paņēmienus, kas tiek pārvaldīti, saskaroties ar signālu.
Biežumi
Izmantoto bezvadu frekvenču diapazons atšķiras trijos primārajos reģionos - Amerikā; Āzija un Austrālija; un Eiropa un Āfrika. Diapazonu variācijas ierobežo uzņēmumus, kuri vēlas izmantot RFID izsekošanu starptautiskai krājumu pārvaldībai. "Crossover" frekvences darbojas visur, taču uzņēmumiem ir jāplāno iepriekš, lai izmantotu šāda veida frekvences, izvēloties tagus un aprīkojumu.
