Tādas video koplietošanas vietnes kā YouTube un Vimeo ir padarījušas video un mūzikas satura izplatīšanu pieejamu masām. Šīs vietnes piedāvā ievērojamas iespējas neatkarīgiem māksliniekiem, kuri meklē vietu savam darbam, un veicina diskusiju par dažādām tēmām. Tomēr šo pakalpojumu priekšrocības pretstatā iespējamie pārkāpumi un citas negatīvas to izmantošanas sekas.
Pro: Vieta māksliniekiem
YouTube, Vimeo, LiveVideo un citas video koplietošanas vietnes nodrošina bezmaksas vietu neatkarīgiem māksliniekiem, lai parādītu savus talantus. Mākslinieki var ne tikai sasniegt auditoriju, kas iepriekš nebija pieejama, bet arī nodibināt savus neatkarīgos zīmolus un savu aizraušanos pārvērst biznesā. Mākslinieki var pat ielauzties galvenajā straumē savu neatkarīgo videoklipu rezultātā - YouTube videoklipos tika atklāts dziedātājs Džastins Bībers, kā arī komiķis un dziesmu autors Bo Burnham un daudzi citi. Citi populāri YouTube zīmoli, piemēram, komēdiju sērija "Epic Rap Battles of History" un Harija Partridža animācija, bauda lielu skatītāju loku, neskatoties uz to, ka tie ir pilnīgi neatkarīgi iestudējumi.
Con: Pirātisms
Video koplietošanas vietnes arī citiem ļauj pārkāpt jau izveidoto mākslinieku autortiesības. Ievietojot ar autortiesībām aizsargāta materiāla videoklipus, praktiski anonīmi lietotāji var kopīgot materiālu, uz kuru viņiem nav tiesību, un potenciāli kaitēt mākslinieka reputācijai vai ieņēmumiem. Izmantojot specializētus pārlūka papildinājumus un spraudņus, lietotāji var pat tieši lejupielādēt saturu no YouTube uz saviem datoriem, tādējādi vēl vairāk iespējot pirātismu. Kaut arī šīs vietnes ievēro nulles tolerances politiku attiecībā uz autortiesību pārkāpumiem, autortiesību īpašniekiem ir jāiesniedz sūdzība par saturu, un pirāti joprojām var izveidot papildu kontus un ievietot saturu vēlreiz.
Pro: Diskusija
Video koplietošanas vietnēm ir arī iespēja veicināt dzīvas diskusijas un diskusijas par jebkuru tēmu. Diskusijas ir par tēmām, sākot no politikas līdz reliģijai un beidzot ar filozofiju, un daudzos videoklipos komentāru sadaļās bieži ir kaislīgas debates, gan nopietnas, gan niecīgas. Video koplietošanas vietnes var izmantot arī, lai piesaistītu līdzīgi domājošus cilvēkus konkrētam mērķim un pievērstu uzmanību izskatāmajam jautājumam.
Con: konfidencialitātes jautājumi
Video koplietošanas vietnes var ļaunprātīgi izmantot tie, kas iebrūk citu privātajā dzīvē. Ne visi ļoti vēlas kļūt par neapzinātu YouTube sensāciju apkaunojoša videoklipa dēļ, ko filmējis cits, taču, tā kā iedzīvotāji arvien vairāk bruņojas ar videokamerām, tas kļūst arvien aktuālāks jautājums. Vairumā gadījumu apraides televīzijā attēlus un nosaukumus nevar izmantot bez piekrišanas, taču YouTube videoklipiem nav šādu ierobežojumu. Katrs cilvēks, kurš apkaunojošā brīdī iet garām ar kameru, var jūs viegli pazemot ar samērīgu nesodāmību, nemaz nezinot, ka esat viņu videoklipa zvaigzne.
Pro: Pilsoniskā žurnālistika
Video koplietošanas pieaugums ir veicinājis arī citu attīstību: pilsoņu žurnālistikas pieaugumu. Palielinoties viedtālruņu un citu ierīču skaitam, kas spēj ierakstīt video, spēja dokumentēt notikumus, kad tie notiek, ir strauji augusi. Simtiem viena notikuma videoklipu no dažādiem leņķiem var izveidot nefiltrētu un daudzpusīgu skatu uz šo notikumu. Tas var atklāt stāsta pusi, kas var tikt izlaista no standarta ziņu mediju atspoguļojuma, vai arī tā vienkārši var palīdzēt detalizēt sīkāku informāciju. Tomēr šiem ierakstiem var nebūt nekāda konteksta, tāpēc to saturu ir grūti spriest ar jebkādu skaidrību.
Con: neparedzētas sekas
Internetam ir gara atmiņa, ar daudzām vietnēm un pakalpojumiem ikdienā tiek arhivēti materiāli. Jūsu ievietotie videoklipi var atgriezties jums daudzos veidos - piemēram, ja esat nepilngadīgs un ierakstījāt videoklipu, kurā jūs baudāt alkoholiskos dzērienus bez uzraudzības, jūs būtībā esat izveidojis pierādījumus pret sevi, lai tos izmantotu gan vecāki, gan citi. iestādes. Pat vairāku gadu veci videoklipi vēlāk dzīvē var būt postoši - potenciālais darba devējs, iespējams, vilcinās pieņemt darbā kādu, kurš ir ievietojis videoklipus, kuri atbalsta noteiktus viedokļus vai rīkojas nepārprotami nelikumīgā vai nepārdomātā uzvedībā. Pirms noklikšķināt uz “Publicēt”, ļoti rūpīgi apsveriet kopīgoto saturu - nav teikts, kas to varētu skatīties nākotnē.
