Laiki mediju ainavā joprojām mainās, it īpaši attiecībā uz to, kā mēs patērējam ikdienas ziņas. Lai gan atšķirības starp tiešsaistes un drukātajiem plašsaziņas līdzekļiem var turpināt palielināties, gan ekspertu viedoklis, gan sabiedrības noskaņojums liecina, ka abu līdzības, iespējams, saglabās katra būtisku.
Izmaksas
Izmaksas ir viena no jomām, kurā uzvar tiešsaistes mediji - vismaz attiecībā uz to, ko izdevējiem izmaksā satura ražošana. Saskaņā ar Wall Street Journal teikto, ziņu žurnālu gigants Newsweek sagaida desmitiem miljonu dolāru samazinājumu no darbības izmaksām, izslēdzot drukāto versiju, kas ir spēkā no 2013. gada janvāra. Bet tas nenozīmē, ka lasītāji noteikti redzēs zemāku cenu katrs jautājums. Newsweek execs plāno par savu digitālo izdevumu iekasēt tādu pašu cenu par emisiju kā drukāšanai, bet plāno piedāvāt atlaidi gada abonementiem. Tomēr kopumā lielākā daļa tiešsaistes mediju ir bez maksas un parasti ir lētāki nekā drukāto datu skatīšana.
Reklāmu ieņēmumi
Knight Digital Media Center 2012. gada septembrī ziņoja, ka ienākumi tiešsaistē lielākajai daļai laikrakstu mediju joprojām ir neliela daļa no tradicionālās drukas ienākumiem. Tomēr Pew Research Center tajā pašā gadā sagatavotajā pārskatā tika atklāts, ka, lai gan tiešsaistes reklāmas ieņēmumi joprojām ir mazāki, ieņēmumi no drukātajām reklāmām samazinās, kamēr tiešsaistes reklāmas ieņēmumi pieaug. Šāda statistika kā šis liecina, ka, lai gan tiešsaistes reklāmas ieņēmumi kļūst arvien spēcīgāki, ir daži reklāmdevēji, kuri dod priekšroku drukai, pat ja citi reklāmdevēji, iespējams, drukā tiešsaistes medijus. Tomēr daudzos gadījumos tirgotāja reklāmas izplatās gan drukātajos, gan tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos.
Vides ietekme
Vēl viena līdzība starp tiešsaistes un drukātajiem plašsaziņas līdzekļiem ir fakts, ka abi nesēji piesārņo vidi. Zviedrijas vides pētījums atklāja, ka drukātie izdevēji piesārņo vairāk no sava produkta izgatavošanas un izplatīšanas, bet tiešsaistes izdevēji piesārņo vairāk ar prasību lasītājiem izmantot enerģiju, atrodoties tiešsaistē, un izmantot ierīces, kas ražotas objektos, kas izplūst lielos oglekļa daudzumos. atmosfēra. Protams, piesārņojuma pakāpe ir atkarīga no konkrētās nozares prakses attiecīgajā apgabalā.
Bauda
Ir lasītāji, kuriem patīk drukāto mediju izjūta, un ir lasītāji, kuriem patīk tiešsaistes mediju ātrums un pieejamība. Un tad ir tādi, kā, piemēram, Slate žurnālists Džeks Šafers, kas tik ļoti mīl digitālos medijus, ka grāvja drukāto laikrakstu izdevumus par labu digitālajām versijām, lai pēc kāda laika atgrieztos pie drukas. Kāpēc? Daži, piemēram, Šefers, nokavē drukas izkārtojumu, uzskatot, ka tas efektīvāk novirza viņu intuitīvo izjūtu, kāds saturs ir "svarīgāks" vai "steidzamāks" nekā cits saturs. Turklāt daži lasītāji, runājot par grāmatām, kā arī laikrakstiem vai žurnāliem, joprojām atbalsta drukāšanu, nevis tiešsaistes medijus, jo uzskata, ka digitālie mediji ir antisociāli. Izmantojot tiešsaistes medijus, viņi nevar palielināt cilvēku skaitu atbilstoši lasāmvielai, jo tas, ko viņi lasa, tiek slēpts viņu elektroniskajā ierīcē, nevis redzamā vietā, lai to redzētu visa pasaule.
